POLITIK Центральная Азия узнал у основателя INFOLine Иван Федяков, как текущая эскалация вокруг Ирана отразится на инвестиционной активности стран Персидского залива в регионе и какие отрасли затронет сильнее.

Общее влияние

Текущая эскалация вокруг Ирана оказывает на инвестиционную активность стран Персидского залива в Центральной Азии скорее косвенное, но заметное влияние, считает эксперт. В краткосрочной перспективе рост напряжённости повышает осторожность инвесторов и может замедлять принятие новых решений, особенно по крупным инфраструктурным проектам. Однако в среднесрочной перспективе ситуация, напротив, усиливает интерес к региону как к более стабильной континентальной площадке для диверсификации капитала вне зоны прямых военных рисков и морских узких мест Персидского залива.

Перераспределение приоритетов

Суверенные фонды ОАЭ, Саудовской Аравии и Катара располагают огромными ресурсами и действуют с горизонтом десятилетий, поэтому речь не идёт о сворачивании внешней инвестиционной экспансии. По словам Федякова, скорее происходит перераспределение приоритетов: внимание смещается в сторону проектов, обеспечивающих энергетическую, ресурсную и продовольственную безопасность, а также контроль над стратегическими активами. Центральная Азия в этом смысле выглядит привлекательной благодаря сочетанию политической стабильности, богатой сырьевой базы и растущих внутренних рынков.

Ключевые отрасли

Наиболее заметно влияние проявится в энергетике. Компании из стран Залива уже активно инвестируют в генерацию и инфраструктуру региона. Эмиратская Masdar реализует крупные проекты ветроэнергетики в Казахстане стоимостью свыше миллиарда долларов, а саудовская ACWA Power участвует в строительстве электростанций и водной инфраструктуры в Узбекистане и Казахстане. Для государств Персидского залива такие проекты одновременно являются инструментом диверсификации собственных энергетических портфелей и способом закрепиться на новых рынках на фоне глобального энергоперехода.

Второе направление — добыча полезных ископаемых. Казахстан и Узбекистан рассматриваются фондами Залива как источники урана, цветных металлов и редкоземельного сырья, востребованного в энергетике и высокотехнологичных отраслях. Интерес к таким активам усиливается именно в условиях геополитической нестабильности, поскольку доступ к ресурсам вне потенциальных зон конфликтов становится стратегическим фактором, отмечает основатель INFOLine.

Отдельно растёт интерес к аграрному сектору. Страны Персидского залива практически полностью зависят от импорта продовольствия, поэтому инвестиции в сельское хозяйство и переработку в Центральной Азии рассматриваются как элемент национальной продовольственной безопасности. Уже реализуются проекты по развитию зернового производства, логистики и поставок продовольствия на рынки Ближнего Востока.

Риски

При этом наиболее уязвимыми могут оказаться транзитные и логистические проекты, связанные с маршрутами через Иран и Персидский залив. Любая нестабильность в этом регионе повышает риски для транспортных коридоров «Север — Юг» и снижает предсказуемость окупаемости инфраструктурных инвестиций. Также традиционно первыми сокращаются вложения в коммерческую недвижимость, туризм и сервисные отрасли, которые сильнее зависят от деловой конъюнктуры.

Ключевые бенефициары

Ключевым бенефициаром возможного перераспределения капитала остаётся Казахстан — крупнейшая экономика региона с развитой финансовой инфраструктурой и активной инвестиционной политикой. Между Казахстаном и ОАЭ уже действует совместная инвестиционная платформа, а в последние годы подписаны соглашения на сотни миллионов долларов в энергетике, транспорте и промышленности. Значительный интерес наблюдается и к Узбекистану, где реализуются крупные проекты в энергетике и инфраструктуре при участии саудовских и эмиратских компаний.

В целом, по мнению Федякова, эскалация вокруг Ирана вряд ли приведёт к сокращению присутствия стран Персидского залива в Центральной Азии. Скорее она усилит стратегическую роль региона как альтернативного направления вложений вне зоны прямых геополитических рисков. В ближайшие годы можно ожидать более осторожного запуска новых проектов, но одновременно — углубления инвестиций в энергетику, сырьевой сектор и агропромышленный комплекс, то есть в отрасли, критически важные для долгосрочной устойчивости экономик самих стран Залива.

Текущая структура иностранных инвестиций в Центральной Азии остаётся крайне неравномерной: подавляющая часть накопленных прямых инвестиций сосредоточена в Казахстане, который выступает главным инвестиционным хабом региона. По данным международных организаций, страна привлекла более $150 млрд прямых иностранных инвестиций с момента независимости и аккумулирует около 70% всех вложений в регионе. Туркменистан занимает второе место с примерно $40–45 млрд, Узбекистан — около $15–17 млрд, тогда как Таджикистан и Кыргызстан существенно отстают, имея примерно по $4 млрд каждый.  

Потенциальные изменения

Однако влияние текущей эскалации вокруг Ирана может изменить динамику этих потоков. В краткосрочной перспективе Центральная Азия воспринимается как относительно безопасная зона для размещения капитала вне непосредственной близости к конфликту, что поддерживает интерес инвесторов. Но в случае затягивания кризиса возрастает риск стагнации или даже сокращения новых инвестиций из стран Залива. Суверенные фонды в таких условиях могут перераспределять ресурсы в пользу внутренних проектов, оборонной инфраструктуры и восстановления собственных экономик, особенно если конфликт будет сопровождаться падением нефтегазовых доходов или нарушением торговых маршрутов.

Дополнительным негативным фактором может стать неопределённость вокруг транспортных коридоров через Иран и Персидский залив. Если эти маршруты окажутся нестабильными, часть инфраструктурных проектов в Центральной Азии потеряет экономическую привлекательность. В первую очередь это касается транзитных и логистических инвестиций, тогда как энергетика, добыча ресурсов и агропромышленный сектор сохранят относительную устойчивость благодаря своей стратегической значимости, считает он.