Мы больше часа обсуждали вопросы, вытекающие из встреч Мирзиёева с Путиным, которые за последние два года согласовали стратегические направления продвижения нашего союзничества, партнерства, включая многочисленные проекты на десятки миллиардов долларов, — заявил Сергей Лавров.

Министр высоко оценил совместные усилия РФ и РУз по поддержке русского языка:

Осуществляются программы поддержки русского языка в системе дошкольного и среднего образования. Мы поддерживаем усилия руководства Узбекистана по укреплению позиций русского языка, который является в Узбекистане языком межнационального общения. Сегодня мы подчеркнули необходимость формирования Международной организации по русскому языку, в которой Узбекистан играет активную роль.

Также Лавров поделился планами по сотрудничеству стран в атомной энергетике:

Сейчас начинается создание атомной электростанции малой мощности. На повестке остается и сооружение крупной, полноценной АЭС. У нас здесь [в Узбекистане] есть у Росатома все компетенции, и узбекистанские друзья по достоинству оценивают возможности нашей корпорации.

Отдельной большой темой выступления министра стала критика политики Евросоюза в Центральной Азии, связанная с недавним саммитом ЦА — ЕС:

Мы категорически против политизации процессов сотрудничества, против попыток той или иной группы стран установить доминирование на этом и на других геополитических пространствах. Попытки второго рода проявляются в подходах наших западных коллег к взаимодействию с центральноазиатской пятеркой. Особенно здесь отличаются члены Евросоюза, руководство Еврокомиссии, пытающиеся продвигать здесь свою повестку дня с откровенным антироссийским уклоном.

Некоторые из партнеров Центральной Азии, прежде всего западные, пытаются не столько предложить взаимовыгодные проекты, сколько продвигать свои интересы, выделяя средства на такие программы, которые нацелены на проникновение внутрь государственных структур центральноазиатских стран.

Осудив Евросоюз, Лавров раскритиковал и программы USAID:

В Центральной Азии с облегчением восприняли закрытие USAID. Они поняли, что американское агентство, выделяя средства, тратит практически всю сумму на направление в страны своих консультантов, которые пристраиваются в органах государственной власти, ну и дальше вы понимаете…