Тема ужесточения российской миграционной политики до сих пор не утихает в информационном пространстве стран СНГ.

Но куда сегодня едут те мигранты, которым пришлось покинуть Россию? И смогут ли когда-нибудь в странах Центральной Азии обеспечить им условия труда и оплату не хуже тех, которые они потеряли?

Иммиграционный юрист, эксперт Центра изучения региональных угроз Алишер Садыков поделился с редакцией POLITIK Central Asia своим мнением по этим вопросам:

«В ужесточении миграционного законодательства в России есть как свои плюсы, так и минусы. Плюс заключается в том, что на российском рынке сложился определённый дефицит рабочей силы, в связи с чем резко выросли размеры заработных плат мигрантов. На сегодняшний день по некоторым отраслям, в которых работают мигранты, зарплаты достигают уже 100, 150, а то и 200 тысяч рублей. Люди, которые законно находятся на территории России, оформили себе [трудовые] патенты, зарабатывают достаточно неплохие деньги. Раньше они таких доходов себе позволить не могли.

Что касается поисков мигрантами других стран для заработка —да, безусловно, диверсификация идёт, но настолько незначительная по сравнению с российскими масштабами, что говорить о каких-то больших конкурентах в лице европейских стран я бы не стал. Развитые страны, в частности, западно-европейские, не готовы брать мигрантов по трудовым визам. А именно так люди обычно и выезжали в Россию.

По трудовой визе мигрантов принимают, в основном, восточно-европейские страны, такие как Латвия, Литва, Болгария, и, на сегодняшний день, Хорватия. Эти страны более-менее лояльно выдают визы узбекским мигрантам. Но это, повторюсь, не очень значительное количество виз в год.

Та же самая Болгария в год планирует принимать 30-35 тысяч трудовых мигрантов. Но это не означает, что туда будут ехать только из стран Центральной Азии. Они принимают мигрантов со всего мира — у них есть годовая квота, потому что население Болгарии составляет всего около 6 миллионов. Для сравнения, население Ташкента — 5 миллионов человек.

Страны Центральной Азии не смогут заменить мигрантам Россию. Во-первых, слишком высока потребность российской экономики в мигрантах; во-вторых — рождаемость в Центральной Азии уж очень велика по сравнению с другими странами; в-третьих, для того, чтобы мигрантов обеспечить достаточным количеством работы, должна быть очень развитая экономика.

Для её развития, в частности, тому же Узбекистану не хватает необходимых, в первую очередь, энергетических ресурсов. Кроме того, Узбекистан, к сожалению, вместе с соседями не имеет выхода к морским логистическим путям. Это очень сильно осложняет конкурентоспособность производимой в стране продукции. Поэтому обеспечить работой миллионы людей, проживающих на территории Центральной Азии, в среднесрочной перспективе не удастся.

Если же возвращаться к теме Европы, то Узбекистан надеется, что какую-то часть мигрантов удастся диверсифицировать, в частности, в Германию. Да, действительно, Германия готова принимать мигрантов, но [только] квалифицированных специалистов со знанием немецкого языка на должном уровне. А что касается того пласта мигрантов, которые привыкли ездить в Россию, то они, к сожалению, в Германии не устроятся.

Более того, в Европе очень усилились правоцентристские настроения, в первую очередь направленные на антимигрантскую политику. Общество требует сокращения количество мигрантов».