Международный уголовный суд (МУС) начал разбирательство из-за отказа Таджикистана исполнить свои обязательства по Римскому статуту. Дело рассматривает палата предварительного производства — первый этап процедуры.

Повод — визит президента России Владимира Путина в Душанбе 8–10 октября. Несмотря на ордер МУС на арест, выданный в марте 2023 года, задержания не было — Путина приняли на высшем уровне в рамках саммитов глав стран СНГ и «Центральная Азия — Россия». 

При этом, как отмечается в судебном документе от 19 марта 2026 года, МУС всё это время был на связи с Душанбе, убеждая власти принять другое решение.

Согласно документу суда от 19 марта, МУС заранее контактировал с Душанбе и предлагал содействие в исполнении запроса. В июле представители суда встретились с таджикской стороной, а в сентябре — уточняли, состоится ли визит, и настаивали, что ни статус главы государства, ни то, что Россия не является участником МУС, не освобождают от обязательств по аресту.

25 сентября Душанбе официально отказался выполнять запрос. Таджикские власти сослались на то, что Россия не ратифицировала статут, а также на наличие «соглашения о сотрудничестве в сфере правосудия» с Россией, которое предусматривает «иммунитет от юрисдикции третьих стран» для высокопоставленных чиновников. Кроме того, в Душанбе заявили, что российская сторона не снимала иммунитет со своего президента.

Накануне визита, 7 октября, к таджикским властям обращался председатель Ассамблеи государств — участников МУС, однако позиция Душанбе не изменилась.

В МУС с доводами Таджикистана не согласны и считают, что иммунитет главы государства не может служить основанием для отказа от исполнения ордера суда.

Как пояснил POLITIK Центральная Азия исследователь Института права международного мира и безопасности Кёльнского университета Глеб Богуш, действия МУС были ожидаемыми.

«Это стандартная процедура в ответ на нарушение Римского статута, которое, к сожалению, уже стало привычным. За последний год подобные решения принимались в отношении Монголии, Италии и Венгрии», — отметил он.

По словам Богуша, вопрос передан на рассмотрение Ассамблеи государств — участников МУС, однако её возможности ограничены. Он пояснил, что на практике она может лишь выразить осуждение. Работа суда зависит от добросовестности стран-участниц, а здесь речь идёт не об ошибке, а о сознательном игнорировании обязательств. Богуш добавил, что избежать ситуации было несложно: «Для этого достаточно было не приглашать разыскиваемое судом лицо».

Таджикистан в этом смысле занимает особое место среди постсоветских стран. В отличие от России, Узбекистана, Кыргызстана и Украины, которые в 1998–2000 годах подписали Римский статут, но не ратифицировали его, Душанбе завершил процедуру полностью. В результате страна оказалась в одной группе с государствами, последовательно поддержавшими юрисдикцию МУС, — Молдовой, Грузией и странами Балтии.

По оценке таджикского политолога Парвиза Муллоджанова, таким образом Таджикистан стремился быстрее закрыть тему гражданской войны и закрепить за собой репутацию государства, строго соблюдающего международное право.